港股还有多少空间？

摘要

在短短两周之内，港股市场收复去年 9 月以来的全部跌幅，恒生指数突破 18000 点，领涨全球市场。本轮反弹规模之大、速度之快，大幅超出市场预期、并引发广泛关注，那么大涨背后的原因是什么？外资近期为什么大幅流入？还有多少空间和持续性？经过短短两周内近 13% 的涨幅后（恒生科技涨幅超 18%），港股还有多少空间？

一、市场为何大涨？外资为何流入？外围市场波动下的再平衡需求，新兴市场和亚洲除日本资金最明显。交易型资金回流及卖空回补确实占一定比例，本地和区域型配置资金亦有所回流，但难以确认是否是主力。一些主阵地仍在亚太地区和新兴市场的本地和区域资金也有仓位再平衡回来的需求，对比之下，欧美长线资金对于中国市场的重新流入往往需要看到更多基本面企稳向好的迹象，而并非仅是因为外围市场波动。

二、外资还有多少流入空间？区域再平衡资金更多是因为外围波动，而更多长线资金回来需基于基本面好转。1）若今年一季度以来持续流出的资金全部回流，对应 49 亿美元，相当于 2021 年自高点起流出规模的 17% 和 2023 年以来流出规模的 26%。2）若全球各类型基金对中国市场配置比例重新回到标配，将带来 421 亿美元流入。

三、港股还有多少空间？风险溢价是主要贡献，短期情绪透支；仅靠情绪改善可能还有 2-7% 的空间。本轮行情主要由资金面推升的估值驱动。经过了近期快速上涨后，短期已经透支明显。1）若风险溢价回落到去年中和年初的水平，分别对应约 2-7% 的空间。2）若后续政策持续发力，推动乐观情形下盈利增长 10%，对应约 20% 的上涨空间。

正文：港股还有多少空间？

继上周港股（恒生指数）创下 2011 年 10 月以来最大单周涨幅后，本周五一假期期间，港股再度强劲上涨。主要指数中，恒生科技指数领涨 6.8%，恒生指数、恒生国企和 MSCI 中国分别上涨 4.7%、4.4%、3.9%。板块层面上，除能源（-1.2%）、原材料（-0.5%）和电信服务（-0.3%）外，其余板块均有不同程度涨幅，其中房地产（+12.2%）、保险（+6.4%）及媒体和娱乐（+5.2%）领涨。值得指出的是，在本周后半段五一假期期间南向资金缺席的情况下，港股延续涨势，尤其在周四单日大涨 2.5%，恒生科技大涨 4.5%，这也表明港股市场此轮的快速涨幅的确由非内地资金驱动，如本地资金和部分外资等（《港股大涨后的前景分析》）。

那么，外资近期为什么大幅流入？还有多少空间和持续性？经过短短两周内近 13% 的涨幅后（恒生科技涨幅超 18%），港股还有多少空间？针对上述市场普遍关心的问题，我们进一步分析解答。

图表：海外中资股市场上周整体上涨

图表：港股跑赢全球主要市场

图表：房地产和保险领涨，能源和原材料跌幅靠前

一、市场为何大涨？外资为何流入？外围市场波动下的再平衡需求，新兴市场和亚洲除日本资金最明显

在短短两周之内，港股市场收复去年九月以来的全部跌幅，恒生指数突破 18000 点，领涨全球市场。本轮反弹规模之大、速度之快，大幅超出市场预期、并引发广泛关注，那么大涨背后的原因是什么？

基本面和政策面有一些积极变化，但都无法单独解释如此快速和大幅的上涨。如我们《港股大涨后的前景分析》中分析，从基本面看近期积极变化有限：1）4 月以来港股指数尤其是大涨的互联网科技板块盈利预期并没有出现大幅上修，反而是下调的；2）一季度数据超预期后，4 月以来的高频数据有所转弱，尤其是地产和工业产出和投资相关数据，同时作为出口主要拉动的美国地产需求在利率重新回升下也开始转弱；3）财政支出进展和信贷数据依然偏弱。

图表：恒生指数 2024 年盈利预期 4 月中旬以来小幅上调 0.6%

图表：上周保险、运输盈利上修，多元金融、信息技术下修最多

图表：广义财政赤字力度较去年四季度收缩

图表：2023 年财政脉冲转负，2024 年初较 2023 年 12 月环比走弱

图表：近期宏观高频数据好坏参半，工业生产和地产仍然偏弱，消费有所改善

图表：信用利差走阔～50bp 和美股下跌 8-10% 可以使得金融条件再度收紧

从政策面看近期有一些积极进展：主要包括对港 5 条合作措施（《解读 5 项资本市场对港合作措施》），央行购债，更多城市如成都和北京放宽限购，以及 4 月政治局会议上关于财政、货币和地产的表述（“要及早发行并用好超长期特别国债，加快专项债发行使用进度，保持必要的财政支出强度”、“要灵活运用利率和存款准备金率等政策工具”、“统筹研究消化存量房产和优化增量住房的政策措施”）等超出市场预期。

不难看出，资金是助推市场出现如此之快，且超出基本面和政策支撑外大涨的主要原因。在港股市场一贯成交低迷、且经过过去三年持续回调后已经缺乏卖家的情况下，资金的边际变化的撬动叠加卖空回补往往会带来快速且大幅的上涨，这也是历史上港股的典型特征（《港股大涨后的前景分析》）。

1）哪些资金是主力？综合汇总各方面渠道和数据后，我们得出初步结论：外资的确有流入，但交易型资金回流及卖空回补确实占一定比例，本地和区域型配置资金亦有所回流，但难以确认是否是主力。由于外资缺乏完备且全局性的统计，而港股市场持股又不穿透，使得几乎无法一劳永逸的用一个数据来刻画资金来源，尤其是在周度这一如此短期的时间周期内，这也使得近期投资者从各个渠道获取的信息并不一致，甚至有相互矛盾的地方。

从我们追踪并建议使用的 EPFR 主动型基金数据看（主要衡量主观多头的基金类机构投资者，《如何刻画并分析外资？》），部分区域外资有回流但规模不大，说明并不是持续大幅的流入和主要贡献，否则应该在各个渠道和整体上都有所体现。本周截至周三的数据显示，主动被动型资金流出均明显收窄。本周被动型资金流出 2.37 亿美元（vs. 上周流出 11.82 亿美元），主动型资金流出 2.79 亿美元（vs. 上周流出 4.88 亿美元）。分地区来看，主动型中的全球基金本周转为流入 0.27 亿美元，被动型中的全球基金及全球新兴市场基金分别转为流入 0.41 亿美元及 0.4 亿美元。

图表：海外主动型资金连续第 44 周流出港股市场

2）为什么突然流入？外围市场波动下本地和区域资金的再平衡需求。从流入主要以交易型资金以及本地和区域型配置资金的特征看，部分外资之所以流入可能与外围市场如日本和美股市场波动背景下的再平衡需求有关：一方面，日本股市从高点下跌 6.9% 且日元汇率大幅贬值，都使得此前一度乐观甚至亢奋的投资热情降温；另一方面，美股在近期美联储降息不断推后的也持续波动，这些因素都使得从去年四季度尤其是今年年初流出中国市场做多日股和美股的交易并没有想象的那么美好。

因此，一些主阵地仍在亚太地区和新兴市场的本地和区域资金也有仓位再平衡回来的需求，对比之下，欧美长线资金对于中国市场的重新流入往往需要看到更多基本面企稳向好的迹象，而并非仅是因为外围市场波动。

这一逻辑与近期资金流向数据也基本能够得到呼应。同样是基于 EPFR 数据，2024 年以来，各类型基金对中资股配置比例均有不同程度回升，尤以新兴市场基金和亚洲除日本基金最为明显。截至 3 月底，全球型基金（配置范围为全球的基金）低配中资股 0.21%（基准比例 0.89%，2023 年底低配 0.30%），全球新兴市场基金低配中资股 1.92%（基准比例 23.73%，2023 年底低配 2.76%），全球除美国基金低配中资股 1.68%（基准比例 3.78%，2023 年底低配 1.99%），亚洲除日本基金低配中资股 3.31%（基准比例 25.55%，2023 年底低配 4.8%）。

图表：各区域基金对中国低配程度均有不同程度的回落

图表：主动型中的全球基金、被动型基金中的全球及全球新兴市场皆有不同程度的流入

二、外资还有多少流入空间？区域再平衡资金更多是因为外围波动，而更多长线资金回来需基于基本面好转

外资还有多少流入空间是当下市场普遍关心的问题。我们认为，如果只是因为外围市场波动导致本来主阵地在中国市场和亚洲市场的资金重新再平衡回来，这一流入规模可能相对受限，如今年一季度以来的流出规模全部回补。

相比之下，更为长期的资金流入和对中国市场的配置增加，则需要基于基本面改善的长逻辑才能实现。

我们根据不同情形做出以下两种假设：

1) 若今年一季度以来持续流出的资金全部回流，对应 49 亿美元，相当于 2021 年自高点起流出规模的 17% 和 2023 年以来流出规模的 26%。之所以选择今年一季度，是因为外围市场尤其是日本股市成为吸引全球投资者目光最主要的焦点，也因此可能使得一部分资金流出而做多日股，2023 年年初和下半年则更多对应美国和欧洲资金的流出。如果粗略的以此作为参照，对应 EPFR 口径下，2021 年自高点起流出规模的 17% 和 2023 年以来流出规模的 26%。

图表：当前日股相较高点已有明显回落，同时日元贬值较多

图表：年初以来外资大幅流入日本股市

图表：去年四季度外资流出主力为欧洲基金

2）若全球各类型基金对中国市场配置比例重新回到标配，将带来 421 亿美元流入。上文中提到，当前各主要区域资金均已低配中国。我们假设上述四类基金对中资股均回到标配，以全球型基金为例，当前总规模 1.1 万亿美元，若从当前 0.21% 的低配比例回到标配，则对应 23.2 亿美元流入。类似地，全球除美国、新兴市场及亚洲除日本基金的潜在流出，合计可能带来 421.3 亿美元的资金回流。不过，这一假设可能需要更多对长期基本面改善的长逻辑配合，而这有赖于财政积极发力以扭转当前信用收缩的局面，而非仅仅因为外围市场波动。

三、港股还有多少空间？风险溢价是主要贡献，短期情绪透支；仅靠情绪改善可能还有 2-7% 的空间

本轮行情主要由资金面推升的估值驱动。4 月以来，恒生指数 13.7% 的涨幅中，估值扩张贡献 14.0%，盈利收缩 0.3%。进一步拆解估值，风险溢价回落 11.5%，贡献估值全部涨幅；中美加权后的无风险利率则小幅贡献 0.8%。

经过了近期快速上涨后，短期已经透支明显。从超买程度和卖空占比等技术和情绪指标看，当前超买程度 88.4，已到达 2023 年 1 月以来新高，卖空成交占比也快速回落到 14% 的近期低点。同时，恒生指数 18,000 点附近也是日线、周线和月线的关键阻力位，情绪上明显处于透支状态。

那么中期看，还有多少上涨空间？我们通过两种方法测算：

1) 若风险溢价回落到去年中和年初的水平，分别对应约 2-7% 的空间。我们上文中提到的单纯资金再平衡的驱动主要对应的风险溢价的回落。当前，港股市场风险溢价为 7.3%，已经降至去年中 7-8 月附近水平。结合上文分析，假设盈利和无风险利率保持不变，若今年一季度以来资金全部回流，风险溢价降至去年中的低点，则对应估值仍有有约 2% 的上涨空间，对应点位 19000 点左右，如果进一步降至去年初的低点，则对应 7% 的空间，接近 20000 点。

2) 若后续政策持续发力，推动乐观情形下盈利增长 10%，对应约 20% 的上涨空间。结合政治局会议中关于财政、地产、货币的乐观表述，如果后续政策力度兑现后真能推动信用扩张，则基本面能有较强修复，长线资金亦有可能进一步回流。我们在《中金 2024 年展望 | 港股市场：不疾而速（完整版）》中的测算，乐观情形下我们预计 2024 年盈利或可以实现 10% 的对应增长（当前我们预计盈利增速为 5%），同时假设当前无风险利率不变，风险溢价降至 7% 左右，我们测算约仍有 20% 的上涨空间，对应恒生指数点位 22,000 点。

图表：当前市场的超买程度已创 2023 年 1 月以来新高

图表：卖空成交占比快速回落至 15% 的近期低点

图表：当前风险溢价已回落至去年七八月水平

本文作者：中金公司刘刚、吴薇，来源：Kevin 策略研究 (ID:Kevin_Liugang)，华尔街见闻专栏作者，原文标题：《港股：港股还有多少空间？》