五月是不是该离场了？

218 崩盘后，正式反弹开启是 325，4 月初有波调整，然后 4 月中旬开启第二波反弹。但就指数来讲，有像样反弹的只有创业板指数，主要原因是这个里面有两个非常重要的 “茅” 资产，一医疗，一新能源（注：宁德时代属于工业板块）。这波崩盘是茅族，反弹也是。

325 反弹至 430，创业板指数反弹幅度大概 17 个点，但那些有代表性的 “茅”，涨幅远远超过这个，比如白酒里的汾鬼、舍得、水井坊，啤酒里的重啤，医疗里的疫苗、通策等。

五一假期归来的今天，是创业板指数反弹以来最大单日跌幅，一度跌超 4%，收跌 2.48%。

在股市混得久，许多人应该听过一个说法，美股那边叫 “Sell In May and go away, but remember back in September”，翻译就是五月离场，九月归来，港股叫 “五穷六绝七翻身”，大概是说 5 月、6 月行情好的概率偏低，建议离场。

巧合的是，今年进入 5 月份后，美股、港股皆有不稳的架势，A 股前几天休假，休完第一天就被当头一棒。

一个问题自然而然，是不是又到了五月离场的时候了？

1

贵是原罪

今天 A 股茅族大跌，找原因的话，大概两个。

一个是疫苗股被爆捶，导火索是拜登宣布放弃疫苗专利。疫苗股在创业板指数里的成分不低，直接带崩了创业板指数，影响了市场继续做多茅族的情绪。

另一个原因是纳指和恒生科技指数已经开跌，尤其是科技和医疗板块。

纳指，恒生科技，茅族，一根绳上的蚂蚱。这三个指数里面起决定性作用的成分股都是公认的好公司，但都估值不便宜。

218 崩盘前，对它们有一个说法是，好赛道可以为所欲为。相对来讲，纳指的赛道股，比如那几个坐镇的大哥，估值还没有那么任性，为所欲为，所以它是这三个指数里 218 以来最先新高的，茅指数反弹尚可，恒生科技最无语。

218 崩盘后，基本上大家只认为是估值问题，基本面没变。这让它们，尽管处在不同的市场，但有了一个共同的敏感点：货币流动性。

5 月 4 日，纳指大跌 1.88%，一度跌近 3%，市场把锅甩给了耶伦，主要是耶伦说 “为了确保经济不会过热，可能需要提高利率”，后面耶伦进行了补救，称自己并非预测或者推荐美联储加息，但纳指依然没有被捞回来。

我去看了那晚的数据，更庞大的美债市场比股市更能反映市场对耶伦言论的看法，那晚美债收益率是跌的，表明市场只当耶伦的话是对利率机制的解释，并没有想太多。

但股市却崩了。

就像今天的疫苗股，我看到好几个券商研究员进行了补救，称影响有限，逻辑也挺有道理的。但是，该崩还是得崩。

贵是原罪，便宜是硬道理。

原罪需要非常好的逻辑去救赎，一有瑕疵，短期的杀估值就发生了。

个人看来，这里说明的一个问题是，目前并没有系统性风险，只有时间的朋友与高估值的矛盾。看道指，悄悄地挪，又挪上新高了。

2

分裂行情

市场有三个变量重要，基本面、流动性、估值，以前说过，这三个变量两个好，都有交易机会。

市场板块，我自己简单粗略分，分三块，高估的赛道股、周期股、大金融。

当前来讲，周期股与大金融取了两个变量，基本面向好（或者在向好的路上），估值不贵，所以有没有流动性的支撑不大重要，只要不是非常急的收紧。但它们的麻烦是，周期股早晚有周期，大金融成长性不足。

赛道股取了基本面，但估值不好，然后它们还有一个诱惑是，有格局，是时间的朋友。这就让市场难以舍弃它们，但高估值又让市场对流动性风声鹤唳。

这些特点造就了当下无论是美股，还是港股，还是 A 股，都出现的分裂行情。

比如看纳指摇摇欲坠，但道指却在新高，5 月 4 日看着纳指大跌，其实美股大面积上涨（7000 多家上涨，4000 多家下跌）。

相对来讲，纳指的赛道股没那么为所欲为，所以看过去，它们短期分裂后，又重新走向一致。这次我个人看来，还是会走向一致。目前并没有看到系统性风险，向好的经济 + 低利率环境，再加纳指那五个大哥的估值过得去，维持之前的看法，我觉得即使是当前的纳指，在没出现新的负面变量前，下跌空间有限。

更分裂是赛道股为所欲为的港股、A 股（中概股也在此列）。比如 A 股上周，赛道股大涨，对应的却是要命 3000，而今天，赛道股暴跌，其实上涨的股票有 60%。

所以，要不要五月离场，取决于手上的票处的位置。部分赛道股，比如我比较熟悉的白酒，我并不相信它们可以短期内集体新高。之前说过，如果此处不再杀波估值，我做好了未来 2-3 年内震荡的准备。目前反弹的幅度是足够的，4 月过后进入信息真空期，这个位置继续推高的可能性偏低，遇到点负面事件崩盘更可能发生。

3

五月离场的说法靠谱不？

因为五月离场的说法挺普遍的，今天我拉了一下数据来验证。

下图是 1980 年-2020 年几个指数每个月的平均涨跌幅（注：上证是从 1991 年开始）。可以看到，纳指并不存在五月离场，标普 6 月一般，恒指存在明显的七翻身，上证指数也不存在五月离场。

当然，上证的这个 5 月数据有异常值，1992 年 5 月涨了 177%。

看 2000 年-2020 年数据（注：沪深 300 是从 2002 年开始），这个时间段，除了纳指，其它几个指数出现了明显的“五穷六绝七翻身”。五穷前的 4 月几个指数都表现非常好，可能跟财报季的刺激有关。后面 8 月、9 月又相对较差，所以美股说的五月离场，9 月归来，是有这个现象。

如果看上涨概率的话，恒指真的呈现非常显著的 “五穷” 特征，2000 年-2020 年，21 年里仅 6 年 5 月份上涨，上涨概率只有 28%，其它不显著。

我们把创业板加进来，看 2010 年-2020 年数据。这个时间段，除了创业板 5 月表现还不错，其它几个指数 5 月、6 月都非常一般，7 月翻身，8 月，9 月又一般。

看上涨概率，恒指真的非常夸张，11 年里，仅 2 年 5 月份上涨，上证指数 5 月份只有 4 年上涨，上涨概率 36%，其它指数 5 月上涨的概率都超过了 50%。6 月纳指、沪深 300、创业板的上涨概率只有 45.5%，其它都超过 50%。

可以看到，从上涨概率来讲，除了恒指，并不呈现明显的五穷六绝，但从平均涨跌幅看，5 月、6 月确实表现一般。这或许说明，这 2 个月大涨的可能性偏低。

4

结语

总结一下，当前没看到系统性风险，依然是时间的朋友与高估值的矛盾。在低利率环境 + 向好基本面，再叠加赛道股高估值与模糊的央行措辞，继续分裂的行情是大概率。所以五月离不离场取决于手上的股票在哪个区间，关注个股比关注整体市场，要重要得多。

从过去的数据看，5 月、6 月市场整体表现一般，尤其是港股，存在非常显著的五穷特征。所以，对反弹力度足够的赛道股，减点仓位，降低风险也是可选项。