I'm PortAI, I can summarize articles.

不断 “造梦” 的迪士尼,能有 “梦幻估值” 吗?

$迪士尼.US

在《迪士尼(上):百岁公主的 “驻颜术”》中,海豚君主要梳理了它的主要商业逻辑:

以 IP 核心,延展出的一条完整的娱乐产业链。其中影视为第一变现路径,抓住每一个阶段的媒体渠道来收割,然后再通过主题公园、商品零售等衍生业务来做二次变现,而衍生业务反过来也可以延长 IP 的生命周期,提升 IP 价值。

虽然是一条产业链上的生意,但由于不同产业链环节所属的行业发展阶段、竞争格局又有所不同,因此对迪士尼做价值判断也是一个不小的工程。

结合上篇的商业逻辑,我们大概可以理出一个框架:

1、迪士尼业务结构主要包含了四块——影视娱乐、有线电视、流媒体、主题公园及商品零售。

2、【主题公园及商品零售】多年发展已经较为成熟,第一 IP 储备加持下,迪士尼主题公园业务龙头地位稳固,更多的受到整体消费的影响。常态下,可以视为一个稳定现金流

3、【影视娱乐】、【有线电视】、【流媒体】本质上就是在做迪士尼影片的制作发行,因此收入变动主要与迪士尼的电影排片、整体电影市场消费力有关。

但正如上篇提及,【流媒体】还有一个主要增长逻辑是有线电视付费用户的迁移。反之,【有线电视】的业务就有被侵蚀的风险。

但从迪士尼自身情况来看,有线电视目前受到的影响比较有限,近两年增速还不错,猜测背后原因:

1、迪士尼这两年刚刚买下的 Fox 等内容,给了【有线电视】业务收入的一个增长动力。

2、流媒体的国际化还在进程中,部分国家地区有线电视用户迁移的速度还不快。

下面我们就按照这四个业务板块,分别来做未来的增长估测。

一、影视娱乐

万变不离其宗,既然迪士尼是由 IP 衍生出来的全产业链生意,彪悍的 IP 储备上篇我们已经提过,这里就先来看看未来一段时间迪士尼的影视储备怎么样。

这两年的疫情,对迪士尼电影的上线计划确实影响不小。不少影片都与当初的发布计划有所延期,并且一些带着顶级 IP 光环的影片,上映后的表现也多少被打了折扣。比如原本计划 2020 年上线的《黑寡妇》,在今年三季度初才同时线上线下推出。虽然存在线上 Disney+ 的分流,但线下影院票房着实一般。

另外,出于不少国家地区未引进上映等原因,也影响了漫威大作《黑寡妇》、《尚气与十环传奇》的潜在价值挖掘。

比如,在这两年电视市场份额稳步提升的中国内陆地区,就没有引进《黑寡妇》和《尚气》;

截至当前,《黑寡妇》的全球票房还不到 4 亿美金。对于其它漫威系列电影在正常年份动不动就 10 亿美金的票房,这个成绩明显不算十分出彩。

展望四季度及未来几年,迪士尼也初步定了一个排片方案。从整体来看,迪士尼 2022-2023 财年(21Q4-23Q3,考虑到排片常态化延期情况)可能会迎来一个小高峰,不少热门 IP 电影续集将相继上映,如《永恒族》、《阿凡达》、《王牌特工》、《奇异博士 2》、《雷神 4》、《黑豹 2》等等。而随着疫苗接种、抗病毒口服药剂的研发商用,疫情控制有望加快好转,推动线下影院消费恢复。

数据来源:迪士尼官网、海豚投研

下面对影视娱乐业务简单做一个估算:

1、首先,我们要确定的是,目前全球电影市场已经相对成熟,如果不是疫情的冲击,未来几年增速大概率为低个位数。

根据最近普华永道的一项预测,全球电影市场规模在 2021-2025 年未来 5 年的年复合增速在 8% 左右。其中中国市场的份额将进一步提升,从 2016 年的 18% 提升至 2025 年的 23.5%,主要挤压的是美国本土市场。这就意味着,以北美市场为主的迪士尼,未来的电影收入增速可能也需要打一个折扣。

2、再看具体情况,我们拆为上线影片以及单片票房来做估算(假设分账比例保持不变)

(1)影片数量

在买 21 世纪福克斯之前(2018 年之前),迪士尼每年上映影片大概在 13 部左右。2019 年发片较多,达到了 19 部。如果单论迪士尼的排片计划(2021-2026 年),再结合历史情况,海豚君预计未来每年上映影片基本在 15 部以上,并随着疫情的好转逐步爬坡稳定阶段的 18 部/年。

(2)单片票房

明线是受是否有爆款片推动,暗线则是受宏观经济消费影响。因此海豚君在做估算时,一方面考虑到历史大小年情况下,迪士尼的单均票房波动区间,一方面也考虑到人均可支配收入、消费意愿的变化。

数据来源:IMDb、海豚投研估算

3、针对影视娱乐板块中另外的家庭娱乐、影片订阅购买收入,海豚君认为由于主要还是由上映的新片来驱动。

因此我们将其收入按照 “新上映影片数量 * 单片对应收入” 来估算。

但需注意,渠道相对传统的家庭影碟等业务,我们认为在流媒体浪潮下,其吸引力也会受到下滑,因此对应的单片收入,海豚君逐年给予一定幅度的降低。

数据来源:迪士尼财报、海豚投研估算

数据来源:迪士尼财报、海豚投研估算

二、媒体渠道(有线电视、流媒体)

1、流媒体

先从具备最大增长看点的流媒体业务谈起。首先不可否认,迪士尼的动作是有点晚的,但可能正是因为同行的市场教育,旗下主打流媒体 Disney+ 一经推出,增势就有点惊人,把行业老大也吓出了一身汗。

数据来源:迪士尼财报、奈飞财报、海豚投研

但流媒体的成长前景,也吸引了不少跨界巨头杀入。截至今年 6 月,长视频流媒体主要巨头就有,奈飞、迪士尼、ATT,甚至还包括亚马逊、苹果、索尼等软硬件综合厂商,可以说都是资本雄厚、各具优势,收割全球的公司。

数据来源:奈飞、迪士尼、ATT 财报、海豚投研

尽管卧虎藏龙,但市场和海豚君对迪士尼的流媒体仍然具备不少信心。说到底,流媒体最后拼的还是内容本身,在未来的内容输出都存在不确定的情况下,迪士尼目前已有的 IP 储备,以及近百年的创作经验,多少还是更让人放心一些的。

在此前二季度财报电话会上,奈飞管理层说了这么一个数据:剔除掉中国市场,全球使用宽带的家庭大概有 8 亿。目前奈飞渗透率 20-30%,尤其是人口数量较多的亚太地区,奈飞渗透率才 10%。当然言下之意就是奈飞的空间还很大(也预示着整体流媒体空间也不小)。

虽然这么对标太过简单粗暴,毕竟并不是所有的家庭用户最后都会选择流媒体,但还是给我们提供了一个很好的思路。即可以以家庭作为目标用户单位,按照一定的渗透率水平来计算行业大盘规模。

对比全球各地区目前的互联网普及度,与奈飞当前各地区的用户增长情况。相对明确的是,在互联网渗透率较高的欧美地区,奈飞的订阅用户基本不增长了,或者说增长遇到了阶段瓶颈。而在亚太、拉美等其它地区,用户增长的情况就好很多了。

数据来源:IWS、海豚投研

数据来源:奈飞财报、海豚投研

这与几大巨头最近的动作比较相符。不同于奈飞早期在美国本土发展几年后,再选择国际化,Disney+ 去年刚推出没几个月,国际版也亮相了。由于在 18 年购买 Fox 时打包了印度流媒体 Hotstar,Disney+ 的国际化进程也是优先选了人口大国——印度。而最近其它几个竞争对手加大进军印度市场的号角也陆续吹响。

因此海豚君认为,对于流媒体业务,有必要将迪士尼在印度市场可能的增长空间单独列出来估算。

在印度市场,迪士尼主推的是 Disney+Hotstar 平台,其中包含了原来 Hotstar 中比较热门的印度赛事以及 Disney 的一些影片。可能是为了早期打市场做促销,Disney+Hotstar 高级订阅价为 1499 卢比/年(约 20 美元/年),远低于 Netflix 印度版的 499 卢比元/月(约 7 美元/月)。

根据 Truist Securities 测算数据,6-8 月 Disney+Hotstar 订阅用户数增加 600 万,达到 3450 万。对于长期的增长数,奈飞有过目标,要在印度地区拿下 1 亿个用户。

1 亿个用户代表什么?印度运营商曾经联合出过一篇预测,2025 年印度互联网用户将达到 10 亿人,如果按照 3 人/户的家庭成员标准,也就意味着将有 3.3 亿户家庭通网。那么奈飞的 1 亿用户目标,可以看作是要达到 30% 以上的渗透率。

在海豚君看来,先天拥有 Hotstar 资源(3 亿月活,1 亿日活),且价格极具优势的迪士尼,长期达到 1 亿用户目标的确定性可能更高一些。

因此我们假设 2025 年能够实现 1 亿用户的小目标,也就是 4 年要新增近 6000 万印度用户。而其它地区的增长情况,海豚君则主要参照 Digital TV Research 预测,假设 2025 年能够达到 1.5 亿用户。

迪士尼旗下其他两个平台——Hulu、ESPN 的增长情况,由于篇幅原因海豚君这里就不做详述了,主要参照了市场一致预期情况,具体数据如下,感兴趣的朋友可入群交流。

最后再对订阅用户变化做一个趋势图,即 2025 年,我们预计迪士尼全平台订阅用户规模将达到 3.4 亿人。如果按照 Digital TV Research 做的行业大盘预测(全球 16 亿用户),那么迪士尼的渗透率可以达到 21%。一个对标数据(奈飞当前的全球渗透率为 20%),再考虑到迪士尼的内容优势,3.4 亿基本上可以视作一个相对中性合理的预测。

数据来源:迪士尼财报、海豚投研预测

数据来源:迪士尼财报、海豚投研估算

2、有线电视

这也是一个比较成熟的细分行业,尤其是在流媒体趋势,越来越多的有线电视用户加入 “剪线族”(不再续订有线电视服务)。当然有线电视公司也在奋力抵抗,除了推出更多优质内容外,也顺从大势所趋,也上线了自己的流媒体平台。

数据来源:eMarketer、海豚投研

但放眼全球,由于不同的技术发展情况、行业龙头的战略布局,不同国家地区的用户向流媒体迁移速度也存在比较大的差异。不少国家地区的用户还在经历数字电视点播模式阶段(TV SVOD),因此体现在迪士尼的业绩上,近两年有线网络收入增速还不错,当然 SVOD 的收入更多一些。

不过值得一提的是,迪士尼的有线网络中的 SVOD 收入还包括了来自流媒体平台的收入分成,近两年 Disney+ 流媒体发力,也缓和了整体有线电视收入的下滑速度。

但长期来看,“剪线” 趋势不可逆,因此有线电视市场也将被流媒体逐步侵蚀。而依赖用户活跃的广告收入,也会因为用户的迁移而下滑。

数据来源:eMarketer、海豚投研

因此,结合上述分析,海豚君对有线电视收入(包含 SVOD)未来 5 年的增速给到了 5% 左右。

数据来源:迪士尼财报、海豚投研估测

三、主题公园及商品销售

这一块业务历史上经历了几次合并,虽然有些所属领域跨度比较大,比如品牌 IP 授权商品收入、游戏收入与主题公园之间的行业界限还是比较明显的。但大头仍然围绕在游客入园后的一系列开销,因此我们还是主要做主题公园部分的测算,剩余其它收入则按照总营收的一定比例最后加总。

海豚君将公园体验部分收入简单拆分为 “客流量” 与 “人均消费” 两个指标,来分别看量价的影响。

1、客流量

从近几年的入园客流量来看,无论是美国本土园区还是国际园区,迪士尼整体客流量在疫情前基本已经趋于稳定,增长非常缓慢。因此整体公园收入的增速,主要看作是人均消费的收入增加带来。

PS:这里提一下,与一般日历年的统计区间不同,迪士尼财报披露的时间周期是日历年中上一年的 9 月至当年的 9 月。因此海豚君结合历史情况,对迪士尼的客流量做了日历年转为财年的调整。从结果上看,除了 2020 年疫情非常态年份,在其它年份下,两种统计周期得出的结果差不多。

数据来源:美国主题娱乐协会(TEA)、AECOM、海豚投研

数据来源:美国主题娱乐协会(TEA)、AECOM、海豚投研估算

数据来源:迪士尼财报、海豚投研

既然客流量基本不增长,在迪士尼未来不新建园区的假设下,海豚君认为可以将 2019 年的情况当作稳态下的峰值。在疫情影响结束之前,按照对峰值打上一定的折扣比例,来当年做客流量的预测。

从 2020 年疫情起至今,不同地区的疫情情况不一,迪士尼旗下六大主题公园的开闭时间周期也不同。

因此我们结合 2020 年的开园情况以及客流量情况,在假设 2024 年能够恢复常态下(2019 年客流量的 100%),海豚君按照开园周期对今年以及未来 3 年的的客流量做了预测。

数据来源:美国主题娱乐协会(TEA)、海豚投研估算

2、人均消费

我们这里提出的人均消费,包含了迪士尼财报中定义的入园消费(门票、餐饮、商品等),还包含酒店住宿的费用。

从历史人均消费变化趋势来看,增速并不低,与客流量的不增长明显有区别。单独拎出美国本土情况来看,增势比较符合宏观上人均可支配收入的变化趋势。

数据来源:迪士尼财报、wind、海豚投研

因此长期上,我们就按照宏观情况对未来几年给予一定的低速成长假设。

数据来源:迪士尼财报、海豚投研估算

加上按一定比例给的其它收入,整体衍生业务收入最后增长情况如下:

数据来源:迪士尼财报、海豚投研估算

四、估值结果

这里再总结下海豚君的核心假设:

1、主题公园业务:客流量峰值为 2019 年,后期不再增加。未考虑新增园区,以及极端情况。

2、流媒体业务:2025 年全平台订阅用户合计达到 3.4 亿,其中 Disney+ 整体 2.5 亿,主打印度市场的 Disney+Hotstar 订阅用户 1 亿。在全球 16 亿的盘子下,渗透率约 21%。(海外流媒体进入中国市场较难)

3、电影年推出 15-20 部,2022 财年 pipeline 较多,包含不少大片。结合普华永道对行业预测情况,2025 年电影收入恢复至 2019 年水平(考虑到中国电影市占率提升,且文化管制等原因。迪士尼等美国电影在 2019 年基础上进一步渗透难度较大)。给予 2021-2025 年复合增速 5.7%,略低于全球的 8%。

4、有线电视随产业趋势,增速逐年加速下滑。但部分国际市场用户迁移速度相对较慢,迪士尼旗下频道和内容还可以在国际市场享受最后的成长红利。2021-2025 年 5 年符合增速在 5.3%。

按照 DCF 估值方法,在 WACC=8.15%,g=2.5% 下,迪士尼的公司价值在 3692 亿美金,对应 203 美元/股。相对当前市值,存在 17% 的空间。

五、总结

在海豚君迪士尼上篇发出后,不少朋友都表示非常欣赏迪士尼的公司战略和商业模式,在赚钱的同时,也能在用户人生中留下梦幻、美好的情怀。

但本质上,迪士尼的生意如果拉长周期来看,核心驱动力只有一个,那就是不断输出的经典内容和 IP。和其它娱乐公司一样,需要公司具备持续的创新活力。

市场无法保证 5 年、10 年后的迪士尼依然能够保持这样的活力,但我们至少能在 3、5 年之内,对迪士尼的能力信心满满。当然,这已经比大多数娱乐公司可预期的成长周期要久多了。

虽然出于滤镜光环,很多人认为创作无数童话的迪士尼也应该有一个极具 “梦幻” 的价值。但投资仍然要回归理性,虽然现下海豚君给的估值并不高,但未来之路还很长,迪士尼的娱乐王国扩张之路也可以一步步来兑现。

迪士尼公主的下一个百年?我们一起拭目以待。

The copyright of this article belongs to the original author/organization.

The views expressed herein are solely those of the author and do not reflect the stance of the platform. The content is intended for investment reference purposes only and shall not be considered as investment advice. Please contact us if you have any questions or suggestions regarding the content services provided by the platform.

Like