I'm PortAI, I can summarize articles.

关于阿里,这个悄然的变化要注意了!

海豚君一直说,$阿里巴巴.US $阿里巴巴-SW.HK 这个公司的投资着急不得,因为如果只有便宜一个优点的话,很容易掉到价值陷阱中去,困境反转型投资逻辑一定要等待恰当的 “拐点”。

具体可以参考海豚君最近写的属于阿里的移动互联网时代已然结束?

比如说明州事件之后的京东,困境反转之前是经过了一系列组织、人事等 “刮骨疗伤” 式变革的。

而近期海豚君看到的一些报导可能值得注意一下,最近有篇 WSJ 的报道引述消息人士的话称:

张勇可能会把更多权力下放给公司各个事业部的负责人,这样能够在竞争中保持更高的应变和灵活度。

比如,本地生活、云计算等,各个事业部会形成类似 “MINI-CEO” 的负责人,这样变化在多变的竞争中快速决策。

而且,这种做法长线可以为分支业务的独立上市铺路。相对已经成熟、可以未来分拆上市的业务,比如说菜鸟、盒马、本地生活、海外电商 Lazada、Trendyol 等。

新的管理模式内部还未正式宣布。但是过去几个月中,建立一个更加灵活的组织已成了公司内部的共识。

目前,张勇依然负责电商业务,但是其他业务,譬如批发电商、社区团购、云业务、本地生活等均有自己的总裁。

这部分内容,大致可以理解为阿里在组织上比较大的自上而下变革的一个前兆吧。

阿里上市以来,其实一直执行的大集团战略,各类业务,除了蚂蚁之外,无论是内部孵化还是外部并购的,基本从来都是往上市报表之内吸。

比如银泰、饿了么、考拉、大润发、盒马、Lazada、阿里影业、优酷等等,一系列资产从来只有并表的份,很少出现剥离独立上市的情况。

而如果真走各个事业部的经理人负责制,然后各自更加独立的发展,甚至以后可能会上市的话,多少可以参考京东的搞法,一路让金融、仓储物流、即配物流、医药等各自独立发展。

可以假设,各个事业部的负责人如果有更大的自主权,要为自己的 financials 负责,有一个上市的奔头的话,也许作战能力和灵活性会有更大的提升。

至少京东就是刘强东明州事件之后给前线放权,给前线打仗的人更多决策权力,后端组织上各个中高层领导各种瘦身迭代之后,各个单元自负盈亏之后,才慢慢活过来。

当下来看,张勇开始慢慢放权、微信也开始有让步迹象、宏观差不多也是底部徘徊的状态,而拼多多基本也已经被拖住了。

当然,这个报道并非是一个真正的拐点,但至少是拐点到来的一个早期迹象,现在说投阿里也有点偏左侧,但是密切关注,毕竟三季度的财报大家都是在比烂,也没啥特别能看的了。

The copyright of this article belongs to the original author/organization.

The views expressed herein are solely those of the author and do not reflect the stance of the platform. The content is intended for investment reference purposes only and shall not be considered as investment advice. Please contact us if you have any questions or suggestions regarding the content services provided by the platform.

Like