I'm PortAI, I can summarize articles.

百融云:用 MaaS 为 B 端寻找 AI 最优解

如果没有开源,就没有 Linux、PHP、MySQL,也就没有中国的数据库和互联网;如果没有 Transformer 的开源,也就不会有 OPEN AI 和 ChatGPT。但正因为有了开源,才会出现 AI 同质化,也就将导致 MaaS(模型即服务)不稀缺,进而导致 @百融云-W(6608.HK)们即将面临价格战?但,这是事实吗?

以上观点刻舟求剑、完全错误,因为传统 IT 开源的是全部源代码,但 AI 大模型不会开源训练过程和训练数据。而语料的缺失,正是中国 AI 公司想争夺 MaaS 业务和 B 端市场但又缺乏竞争壁垒的关键。

曾经的 “LAMP” 栈:Linux 是开源的操作系统内核,开放源代码与开发者社区,后世的安卓系统便脱壳于此;Apache HTTP Server 是一个 Web 服务器软件,处理 HTTP 请求并提供 Web 页面;PHP 是开源的服务器端脚本语言;MySQL 是开源关系数据库管理系统(RDBMS),用于网站和在线应用的数据存储,共同构成了互联网世界的基座。但早在 AI 时代到来之前,云计算时期的开源就已经发生了变化。

核心原因,就在于——“商业化”,也就是科技公司开始利用开源做生意。

彼时的云服务商通过大量采用和贡献开源技术,如 OpenStack、Docker,将开源软件与云服务紧密结合,通过提供基于开源软件的云服务来创造商业价值,如 AWS、Azure 等。而到了现在的 AI 时代:OpenAI 已不再 Open。

AI 大模型的开源战场,交给了 Meta、Llama 这些 AI 大模型,但 Llama2 并不符合开放源代码促进会(OSI)设定的定义,比如禁止使用 Llama2 去训练其它 AI 模型以及如果该模型用于每月用户超过 7 亿的应用程序和服务,则需要获得 Meta 的特殊许可证。

作为中国 MaaS 的头部玩家,百融云曾经也一度担忧开源 AI 带来的竞争压力,但事实上,开源 AI 除了训练许可之外,商业化领域最大的痛点还在后面。

首先是开源的方式,Llama 的开源方式是指在开放源代码的同时,对使用、修改和分发该模型的行为施加一定的限制。这与完全开放的开源许可证不同,后者通常允许用户在几乎不设限的情况下使用和修改软件。虽然 Mistral、谷歌的开源 AI 模型 Gemma,同时开源了模型的权重和架构,但是对于 AI 模型训练的数据和训练过程并不开源。

这两项,恰恰就是 MaaS 模式已经出现,但玩家少之又少的原因。因为没有 Fine-tune 和垂直领域私有化数据训练的 AI 模型,是没有任何商业化可能性的。

百融云 MaaS 业务的主要战场是金融业,作为中国六大基石产业之一,中国金融机构是不可能允许将数据用于训练开源 AI 模型的,尤其是来自海外的开源 AI。

金融机构对于 MaaS 服务的使用,第一层是单次使用直接得到信息输出(Equivalent 模式);第二层是基于现有搜索引擎,AI 通过对实时信息的智能检索和分析,经过加工后再生成信息反馈(2-Stage Search Summarizer 模式)。所以中国的金融机构需要不停的在业务流程中调取实时信息,并且依赖百融云 MaaS 服务的扩展能力,假定 AI 模型会检索传统搜索引擎中的相关内容,并基于每条搜索内容生成结果响应,如贷款申请评分、财富管理产品推荐等等,并将模型认为最好的答案输出给用户,50 tokens 的信息输入条件下,每次基于传统搜索引擎生成 10 个响应,每个响应中有平均 1000 tokens,并最终生成 400 tokens 的搜索结果。

举一个 MaaS 在财富管理的实际应用,一位客户提出了 “有 5 万元可供投资” 的需求,百融云的 MaaS 服务就会调用所有的 AI 模型库,其训练数据来自金融机构的产品中心、客户中心、账户核心、风控、商户、运营管理等不同的业务部门,最终形成的 MaaS 业务调用结果就会是:“您的投资风格是稳健型,您是我行尊贵的铂金客户,我行目前有平均年化收益 3% 的理财产品,起投金额正是 5 万……”。

中国企业用户从来要的就不是 AI 大模型,而是能帮助用户创收的 AI 解决方案,可以是 AI 产品,也可以是 AI 服务。但很明显,上述百融云 MaaS 业务的案例,是所有开源 AI 模型无法实现的。

因为无法获得垂直领域训练数据的开源 AI,与不能变现的小程序没区别。

百融云 MaaS 业务在 2023 年实现收入 8.91 亿、同比增幅 17%、且有 99% 的核心客户留存率。如果开源 AI 模型能取代百融云的地位,或许客户早就更换 AI 服务商了,因为在 Scaling law 法则下,就算开源具备私有化部署的成本优势,也弥补不了无法商业化的劣势。

百融云们,似乎之前也高估了开源 AI 的威胁。换言之,开源 AI 上不了中国商业化的高端局。

目前百融云的 MaaS 收入仅仅相对于金融机构信贷总额的万分之几,中国消费信贷这么大的市场,即使成为千分之一的体量,百融云要面对的也将是几百亿规模的普惠金融 AI 市场。现在便开始展望天花板,未免早了些。

The copyright of this article belongs to the original author/organization.

The views expressed herein are solely those of the author and do not reflect the stance of the platform. The content is intended for investment reference purposes only and shall not be considered as investment advice. Please contact us if you have any questions or suggestions regarding the content services provided by the platform.

Like