遁逃者
2022.05.21 13:00
I'm PortAI, I can summarize articles.

什么行业容易走出来长线大牛股?

什么行业容易走出来长线大牛股?对于投资者来说,这恐怕是经常会思考的一个问题,因为如果能够有答案的话,等于是把大致范围给划定了,然后再找到这个行业里的龙头股以及最有潜力的股,找到牛股可能就成功一半了。

对这个问题,遁逃看了邱国鹭的书,在此做个简单的分享,可能不够成熟,欢迎大家拍砖。

如果一个行业越来越分散,说明什么?说明这个行业的门槛不高,领先者没有足够深的护城河来阻挡后来者抢占市场份额,这种行业尽管看上去百花齐放,非常热闹,但却总是城头变幻大王旗,各领风骚三两年,行业龙头不断变化,上市公司业绩很难做到持续的高速增长,这样的行业或许会有短时间的牛股,但却罕有长线大牛股。如果有,也往往是幸存者偏差,从投资角度看,是很难提前筛选出来并进行布局的,回头看看,影视、环保、LED、汽车零配件是否就是这样的行业?对于这样的行业,不妨等待行业 “内战” 结束之后,选择胜利者去进行投资。

如果一个行业越来越集中,又会怎样?说明这个行业有一定的门槛,要么是资金门槛,要么是品牌门槛,要么是经营牌照的门槛,行业集中度之所以越来越高,是因为有先发优势,后浪没法让前浪死在沙滩上,而领跑企业一旦成为行业的赢家,往往会出现马太效应,在体量越来越大的同时,增长性却一点也不差,这样的行业当然就容易跑出来长线。 回首过去,家电、互联网、水泥、酿酒等行业其实就是这样的行业,比如腾讯、格力、美的、海螺、茅台这些公司十几年前就是行业的翘楚了,但是至今为止,它们的业绩增长依然惊人,在资本市场上也是赫赫有名的大牛股。

所以说,做投资,做价值投资,一定要先研究行业,然而再研究公司,而在资本市场上,好公司往往有以下两个特征,一是产品或者服务别人提供不了。二是产品或者服务可以不断地重复。前者是门槛,决定它的利润率空间,后者是成长可复制性,决定了企业发展的速度,对标苹果、茅台、京东、顺丰这样的企业,大家的体会应该会更深刻,而如果两者是鱼与熊掌的关系,不可得兼的话,那么我们宁愿选择有门槛的低增长(可持续),也不要没门槛的高增长(不可持续)。因为门槛是现有的,好把握;成长却是未来的,预测很难,更谈不上把握了。

The copyright of this article belongs to the original author/organization.

The current content only represents the author's point of view, and has nothing to do with the position of LongPort. The content is for investment reference only and does not constitute any investment advice. If you have any questions or suggestions about the content services provided by LongPort, please contact us.

Like