I'm PortAI, I can summarize articles.

脱离华为冲击高端市场失利,荣耀的命运浮萍

编辑 | 于斌

出品 | 潮起网「于见专栏」

2020 年,对华为来说是难熬的一年,对荣耀更是如此。美国 5 月 15 日下发的对华为芯片管制升级令正式生效,台积电已停止为华为代工生产麒麟芯片,高通、三星及 SK 海力士、美光等都将不再供应芯片给华为。

9 月 15 日,禁令生效,华为的芯片全面断供,荣耀首当其冲。由此,华为与旗下的荣耀子品牌双双陷入"卡脖子"的僵局,并如官方回复所言:没有 Plan B。

僵持 2 月后,华为发表声明,表示在产业技术要素不可持续获得、消费者业务受到巨大压力的艰难时刻,为让荣耀渠道和供应商能够得以延续,华为投资控股有限公司决定整体出售荣耀业务资产,收购方为深圳市智信新信息技术有限公司。至此,荣耀被迫走上了一条不归路。

如今,荣耀剥离华为已 4 月有余,但是从其市场反馈来看,卖身后的荣耀,依然面对诸多的发展变数,而其命运相比较此前在华为的庇护之下,则有如大海之浮萍,漂浮不定。

找准定位或将决定荣耀生死存亡

近日,荣耀 CEO 赵明接受采访表示,荣耀可能是中国最大的创业公司,脱离了大公司的保护以创业公司的状态不断去发展。

“对于任总(华为创始人任正非)也好,对于华为最好的尊重方式就是荣耀自己发展得更好,真正成为自己的荣耀。” 赵明如是说。

据了解,接盘荣耀的深圳市智信新信息技术有限公司,是由深圳市智慧城市科技发展集团与 30 余家荣耀代理商、经销商共同投资设立,其中包括有天音通信有限公司、苏宁易购集团股份有限公司、北京松联科技有限公司、深圳市顺电实业有限公司等知名中小企业。

从华为剥离后,荣耀带走了华为 8000 多的精兵强将,因此也被赵明认为可能是中国最大的创业公司。而且,荣耀的营收即将突破千亿。这也意味着,独立后的荣耀,有望在世界 500 强获得一席之地。

只是,与华为 “离婚” 后,荣耀似乎一直没有找准自己的定位,是否真能如愿跨入世界 500 强依然胜负难料。早前,华为任正非送别荣耀时坦言,希望有朝一日荣耀会成为华为的对手,甚至超越华为。但是据李明对外宣称,荣耀的对手可能在大洋彼岸。对标苹果,或将成为其未来的发展战略。

不过,残酷的现实时,脱离荣耀后,原本属于荣耀的市场,正在进一步被国外的苹果、三星,国内的小米、OPPO 等逐渐蚕食。

华为的崛起,可以追溯到 2016 年,彼时智能手机市场如日中天,凭借华为与荣耀的双品牌战略,华为在高端、中低端市场都有着首屈一指的市场占有率。加上其技术实力的加持,手机品质也无懈可击。

因此,其市场份额也持续霸占榜首、并一路走高。2019 年华为更是进入巅峰时期,国内销量高达 1.4 亿台,市场份额达 38.4%。其中,子品牌荣耀的贡献自然不言而喻。一时之间,华为旗下荣耀的可谓风光无两。

然而,高光时刻过后,华为也迎来了其发展历史上的至暗时刻。转折出现在 2020 年第四季度,随着美国禁令生效,华为麒麟芯片无法生产,高通、联发科的芯片无法购买,荣耀的销量急剧下降。要知道,事情到现在还没有结束,随着禁令执行至今,荣耀也已 2% 的市场份额占比在榜单中垫底。从巅峰走向低谷,荣耀也深刻感受到了剥离前后的阵痛。

而在全球市场份额上,据最新数据显示,今年 2 月份,三星、苹果分别以 20%、17% 的份额稳居前两位,而国产手机品牌小米则凭借 13% 的市场份额跃居第三位。要知道,而此时的小米,市场份额占比达到了 13%,与第二名苹果的 17% 只差了 4%。

由此可见,荣耀所谓的对标苹果,无论是在脱离华为后的技术上、还是在终端市场上,至少需要越过目前国内炙手可热的劲敌小米。况且,智能手机市场向来是你追我赶、争先恐后。抛开苹果三星,国内的手机厂商也是巨头云集。螳螂捕蝉黄雀在后,大力发展子品牌、进击全球化的 OPPO、VIVO 实力也不容小觑。

因此,荣耀要想突破重围,或许需要找准定位,而不只是一句对标苹果的口号就可以高枕无忧、解决心理焦虑的。

新品发布败北,市场端持续焦虑

诚然,从华为剥离后,荣耀也基本解决了芯片供应端的问题。这几个月,荣耀方面也纷纷传来与高通、台积电恢复合作的诸多利好消息。

实际上,早在今年 1 月份,据荣耀 CEO 赵明透露,目前几乎所有的供应链伙伴已经全面恢复对荣耀的供应,其中包括 AMD、英特尔、美光、三星、高通、微软、MTK 等。与高通也签署了合作协议,高通芯片产品已在开发中。后续在硬件上的选择将更加灵活。

除了硬件,很多业内人士对荣耀的软件开发持乐观态度。据了解,因为彼时荣耀的业务打包出售,原来的研发团队也有一部分跟随购买方转移过去了。为了让这些人能踏实地转移,公司增加四个月的工资作为签约奖励。原班人马让 “荣耀” 的研发方向可以一直持续下去,并且荣耀也拿到华为多项技术授权,接手后就具有很多先天优势。

然而,看似天衣无缝的团队交割,却让荣耀脱离华为的市场表现上,遭遇滑铁卢。据了解,独立后的荣耀,也在新机发布上马不停蹄。不过最终却以口碑崩盘、销量惨败为结局。

以其独立后,高调宣发的荣耀 V40 和荣耀 V40 轻奢版为例。昔日,一直在 OV 系列产品上备受吐槽的 “高价低配”,也成为用户诟病的重点。如今,换成荣耀,同样的打法与 OV 如出一辙,也让让其成为众矢之的。

网友口诛笔伐、矛头所指的是,去年几乎过时的中端配置,荣耀能够定价 3599 元,甚至友商千元机的配置,荣耀却定价在 2999 元。如此的对比之下,荣耀 V40 系列的口碑可谓差到极点,这也预示着,荣耀独立后,冲击高端市场的首战宣告失败。

最为致命的是,荣耀 V40 在没有获得消费者认可与点赞的同时,也面临终端机霸主小米 Redmi 以及屡屡尝试进军高端市场 Realme 等智能手机品牌的竞争阴影。

当然,出生即带光环的荣耀不会就此止步。其高管也相继表态,荣耀不只有旗舰机皇,还会独立出一些子品牌、持续放大招,大有挽起袖子,毕其功于一役,冲击高端市场的架势。

据荣耀高管透露,Magic 系列和荣耀数字系列将会重回高端市场,以旗舰和高端的身份与大家见面。也有业内人士证实,荣耀高管释放的市场动向,并非空穴来风,其进击高端市场也并非一句口号。

据了解,荣耀旗下的 Magic 将会作为子品牌,成为其发力高端品牌的抓手。与其同时,Magic X 的商标注册也在紧锣密鼓进行中。

2 月底,有媒体报道,通过企查查发现荣耀终端有限公司于近期注册了三个商标,分别是 Magic X、HONOR Eva、HONOR Mega。

为此,业界猜测,荣耀 Magic X 或许对应的是荣耀折叠屏智能手机,有望对标华为 Mate X 折叠屏手机。毫无疑问,这也将是荣耀进一步突破高端市场的强烈信号。

但要知道,现在中高端市场的竞争也十分激烈,小米、OV 早已在高端市场展开竞争,苹果在高端市场的影响力更是不言而喻,就连巨头三星,如今也放低身段,将三星 S21 的售价压至 4999 元,试图在中国中高端市场分一杯羹。

反观国内,智能手机市场也弥漫着硝烟战火。2020 年,凭借着小米 10 系列在高端市场站稳脚跟,2021 年又紧接着推出小米 11,并且再次赢得市场认可。相比荣耀V40 系列的首战折戟,小米显然已经在高端市场占据了先机。

尽管荣耀高管反复公开表态,荣耀不会就此罢手,同时给荣耀的粉丝们打了一针 “强心剂”,但是残酷的现实摆在面前。而无论是在国际还是国内,没有华为作为后盾,荣耀面临的市场环境,也早已是今非昔比。

一方面,荣耀在中低端市场面对众多竞争对手的挤压,原本应该属于荣耀的市场也被逐渐渗透、瓜分。另一方面,荣耀在高端市场上出师不利,短期内恐怕也难以挽回大局。

而且,随着国际巨头由高端走向中低端的策略落地,荣耀面临的压力,也是来自四面八方的。

因此可以预见,未来的荣耀无论如何定位,注定都是不容易的。而且,没有了华为硬件、软件、渠道加持的荣耀,也注定会面临更多不确定。

结语

荣耀脱离华为后,似乎变得更加激进。但是却用 “高价低配” 的方式试图拉升其品牌定位,显然是有一些不合时宜的。有网友称,目前荣耀的一款获得入网许可证的新机显示其搭载的是天玑 800 的处理器,这样看来就更加拉垮了,显然是失去了其核心竞争力。

「于见专栏」认为,比肩苹果、超越华为,目前可能只能作为荣耀的未来理想。但是现在就将其作为一种定位,对于荣耀来说似乎有些揠苗助长。毕竟,没有华为品牌、技术、营销的加持,荣耀原本的市场地位就大打折扣。况且,几款所谓的高端手机发布后,市场反馈也不尽如人意。

因此,荣耀想要重回巅峰,或许需要在众多智能手机品牌中找准自己的定位。而其战略出发点,或许不是超越谁、打败谁。而是在终端市场需求上,最大限度的发挥自己的优势,扬长避短。如此,尽管其冲击高端市场出师不利,却也因为其自带光环、含着金钥匙出生,不仅有着反超其它竞争对手的潜力,也依然有着十分巨大的翻盘机会。

The copyright of this article belongs to the original author/organization.

The views expressed herein are solely those of the author and do not reflect the stance of the platform. The content is intended for investment reference purposes only and shall not be considered as investment advice. Please contact us if you have any questions or suggestions regarding the content services provided by the platform.

Like